Oordeelkundige dosering van actief kool in geval van storingen of vermoeden van toxiciteit

Beschrijving

Actief kool in poedervorm is een sterk adsorbens voor diverse verbindingen. De dosering van poederkool kan in geval van storingen (en een nakende overschrijding van de lozingsnormen, bv. voor CZV) een oplossing bieden (= noodinterventies). Ook bij de aanwezigheid van toxische stoffen kan de dosering van poederkool een oplossing bieden. Deze toxische stoffen kunnen de werking van de biologische afvalwaterzuiveringsinstallatie verstoren (of m.a.w. remmend werken).

De gedoseerde hoeveelheid poederkool moet aangepast zijn aan de concentraties van de verontreinigingen in het afvalwater. De nodige contacttijd is afhankelijk van het vermogen van de poederkool om in suspensie te blijven. Meestal wordt een minimum van 15 minuten aangenomen, maar in de praktijk is dit slechts voldoende bij zeer lage concentraties aan verontreinigingen in het afvalwater. Daarom wordt de poederkool bij voorkeur gedoseerd op een plaats waar de contacttijd zo hoog mogelijk is.

Gelijktijdige dosering van poederkool en oxidantia (voor desinfectie) moet echter vermeden worden omdat de actief kool dan kan worden geoxideerd, waardoor de werking ervan verloren gaat en de concentratie aan oxidantia vermindert. Poederkool wordt gedoseerd tijdens of juist voor de coagulatie- en flocculatiestap, zodat de bezinking/flotatie ervan eenvoudig verloopt, maar kan ook ter hoogte van de biologische zuivering gedoseerd worden. Als er geen coagulatie- en flocculatiestap is in het zuiveringsproces, dan kan gekozen worden voor grovere kool, waardoor bezinking mogelijk blijft.

Voor een uitvoerige beschrijving van de afvalwaterzuiveringstechnieken verwijzen we naar de technische fiches in WASS, http://www.emis.vito.be/wass.

We verwijzen tevens naar (Polders, Vanassche, & Huybrechts, 2013), § 4.3.7.

Toepasbaarheid

• Techniek is bewezen.
• Technische beperkingen zijn:
  • Moeilijke procescontrole;
  • Extra slibproductie;
  • Afzetmogelijkheden voor slib mogelijks beïnvloed door de aanwezigheid van actief kool (slib = gevaarlijk afval);

Extra onderhoud aan leidingen en pompen (actief kool heeft schurende eigenschappen).

Milieuvoordeel

• Toename van de zuiveringsefficiëntie (o.a. pesticiden, biociden, AOX, MAK (Monocyclische Aromatische Koolwaterstoffen), PAK).
• Beperking van emissies naar water.
• Toename van slibproductie.
• Eventuele toename van stofhinder.

Financiële aspecten

• Kosten voor personeel en opleiding.
• Kosten voor aanmaak- en doseersysteem.
• Kosten voor (aanpassing van) slibbehandelingssysteem door toenemende hoeveelheden slib.
• Kosten voor poederkool (ca. € 2/kg).
• Besparingen als gevolg van de optimalisatie van de afvalwaterzuiveringsprocessen, incl. vermeden heffingen.

Bronnen

• (Desmet, 2016)
• (Huybrechts, Vercaemst, & Dijkmans, 2003)
• (Polders, Vanassche, & Huybrechts, 2013)
• WASS (WAterzuiveringsSelectieSysteem), te raadplegen via https://emis.vito.be/nl/wass-waterzuiveringsselectiesysteem