Opslag met een hoog risico op perssappen en percolaatwater overkappen

Beschrijving

Bij de opslag van organisch materiaal met een laag drogestofgehalte zoals bijvoorbeeld (natte) bijproducten zoals onder andere natte perspulp, bierbostel en aardappelvezels, bestaat een groot risico op het ontstaan van perssappen en percolaatwater. Door het overkappen van de opslag van dergelijke organische materialen wordt contact met hemelwater vermeden waardoor geen percolaatwater en verontreinigd run-off water kan ontstaan. Dit kan gerealiseerd worden door deze materialen op te slaan in daarvoor ingerichte kapschuren, een overkapping te voorzien in de vorm van schuifdaken of deze materialen op te slaan in loodsen of hallen.

Technische haalbaarheid

Dit is enkel praktisch realiseerbaar voor de opslag van materialen in landbouwbedrijven waarvoor de op te slagen hoeveelheid over het algemeen relatief klein is zoals bij (natte) bijproducten zoals onder andere natte perspulp, bierbostel en aardappelvezels. Een alternatief voor deze kandidaat-BBT is deze materialen opslaan a.d.h.v. alternatieve methoden zoals bijvoorbeeld een worstsilo.

Noot:

OBA van dierlijke oorsprong en materialen die geurhinder of stofhinder kunnen veroorzaken worden bij covergistingsinstallaties doorgaans onder een overkapping opgeslagen. Daardoor wordt vaste mest en de dikke fractie van het digestaat over het algemeen opgeslagen in een loods of de opslaghal van de compostering. Afhankelijk van de bedrijfssituatie en indien voldoende droog, kan plantaardig OBA eventueel zonder overkapping opgeslagen worden op het bedrijfsterrein, maar in de meeste gevallen worden deze eveneens binnen in een loods opgeslagen.

Milieu-impact

Door opslagplaatsen te overkappen wordt vermeden dat het opgeslagen organisch materiaal in contact komt met hemelwater waardoor de vorming van percolaatwater vermeden wordt. Bovendien vermijdt dit ook de afstroming van verontreinigd run-off water doordat hemelwater op deze manier niet in contact kan komen met morsresten op de vrije delen van de kuilplaat. Hierdoor wordt vermeden dat nutriënten in het milieu (bodem, grond- en/of oppervlaktewater) terechtkomen. De overkapping op zich vraagt wel extra materialen verbruik (eenmalig) en eventueel energieverbruik bij de nood aan verlichting en ventilatie. Door het toepassen van deze techniek wordt er geen noemenswaardige impact verwacht in de keten.

Economische haalbaarheid

Het overkappen van opslagplaatsen kan grote kosten met zich meebrengen afhankelijk van de te overkappen oppervlakten. Bovendien kan er afhankelijk van de bodem nood zijn aan funderingen die de investeringskosten nog verder kunnen verhogen. Afhankelijk van de aard van het opgeslagen organisch materiaal kan bij een overkapping geen andere afdekking van het materiaal nodig zijn. Hierdoor kan bespaard worden op een afdeksysteem of afdekmaterialen. De richtprijzen voor een overkapping variëren tussen 100 en 350 euro/m² afhankelijk van de aard van de constructie, ventilatie en of er al een verharding aanwezig is (Verachtert et al., 2015).

Het is financieel niet haalbaar voor landbouwbedrijven en covergistingsinstallaties om alle opslagplaatsen de overkappen.

Referenties

• Aarts et al., 2011
• Broos Water, 2007
• CVBB, 2016
• Input leden BC, 2021 & 2022
• Verachtert et al., 2015
• VMM, 2016